Kuukausittainen arkisto:marraskuu 2016

Itäinen oppositio – Professori Jukka Korpela

Mihail Hodorkovski kävi Helsingissä Avoin Venäjä –forumin yleiskokouksessa. Hän saarnasi Venäjän muutosta ja avautumista monipuoluedemokratiaksi. Yleisradiokin hehkutti häntä demokratian esitaistelijaksi ja avoimen Venäjän kannattajaksi, jota presidentti Putin piti tekaistuilla syytteillä vankilassa. Kaikki edistykselliset ja oikein ajattelevat sivistyneet ihmiset hurrasivat asialle.

Vaikka ei olisikaan mitään sympatiaa Putinia tai Venäjän menoa kohtaan, ei pitäisi olla aivan tyhmä. Mihail Hodorkovski on Neuvostoliiton romahduksen jälkeisiä upporikkaita oligarkkeja, joka onnistui sivistyneesti sanoen kaappaamaan öljybisneksen haltuunsa hämärin konstein. Niin teki moni ja tällaisen perinnön varassa elää koko venäläinen yläluokka, koska niin on ollut sitten maailman luomisen. Hodorkovskin virhe oli siinä, että hän lähti politiikkaan ja vastustamaan johtajaa, kun venäläisessä ja keski-aasialaisissa systeemeissä on tarkoitus toimia niin, että tukee johtajaa ja jatkaa hänen suojeluksessaan vanhoja hämäriä bisneksiä. Hodorkovski päätyi vankilaan.

Aivan takuuvarmasti Hodorkovski oli syyllistynyt kaikkeen siihen, mistä häntä syytetään ja paljoon muuhunkin. Tässä lännen media on täysin väärässä. Suuri epäoikeudenmukaisuus on vain siinä, että hänen kohdallaan rikokset elvytettiin, kun tarvittiin tuomioita. Muiden kohdalla näin ei ole tehty. Tässä on läntisen ja itäisen systeemin ero.

Kun nyt viime päivinä on häkkiin lentänyt uljukaneveita ja Sotshin kiinteistökenraaleja, ei kannata pohtia sitä, ovatko he ottaneet lahjuksia. Tietenkin ovat ottaneet, koska niitä ottavat kaikki. Koko systeemi rakentuu sille, että meikäläinen lahjus on oikeastaan sikäläisittäin laillinen palkkio hyvästä työstä. Ei siitä tuomita. Kysymys kuulu, miten he ovat asettuneet valtaa vastaan?

Hodorkovski ei ole mikään pyyteetön demokratian airut. Ehkä hän haluaa kostaa Putinille ja hänen liittolaisilleen, tai sitten hän haluaa saada vallan itselleen. Jos hän saisi vallan, olisi opposition kyyti kylmää, kuten se on nytkin. Itäisessä maailmassa oppositiolla ei ole mitään arvoa. Se on rauhan, turvan, hyvän elämän ja järjestyksen uhka. Oppositio ei ole osa demokratiaa vaan pahan voima, jonka juuret ovat persialaisessa dualismissa. Lännessä on ymmärretty jo viimeiset 800 vuotta, että totuus löytyy vastakkaisten argumenttien punninnasta eikä suinkaan siitä, mitä mieltä joku johtaja asiasta on.

Itä ja äärimmäinen länsi ovat kuitenkin dualismissaan samanlaisia ja moniarvoinen Eurooppa jää näiden väliin. Yhdysvaltalaisessa poliisisarjassakaan eivät rosvot ensi sijassa tavoittele rikkautta ja vaurautta, vaan toteuttavat pahan missiota ja ovat kaikella tavalla pahoja. Taustalla on kirkkoisä Augustinuksen kautta länteen ja sieltä protestanttiseen herännäiskristillisyyteen sukeltanut osa Persiaa: ikuinen hyvän ja pahan taistelu.

Saksalaisessa poliisisarjassa tätä ei löydä, koska sen viitekehys on katolinen. Yleensä uhri on suurin konna, joka ansaitsikin tulla tapetuksi. Syyllinen on taas sympaattinen hahmo, joka teki vain oikein tappaessaan. Näin ei venäläinen eikä amerikkalainen ajattele. Amerikasta en tiedä, mutta sen tiedän, että juuri tämän takia Venäjälle ei voi viedä demokratiaa. Siellä johtaja on oikeassa ja hänen arvostelemisensa on synti.

Siksipä siis näin Venäjä-tutkijan näkökulmasta Trumpin voitto ei ollut ihme, koska empiiriset tosiasiat eivät ole tärkeitä vaan totuus, joka saavutetaan jollakin maagisella tavalla eli syvemmällä ymmärryksellä. Se voi olla mystinen tietämiskokemus tai ns. kansan mielipide. Näinpä tänäänkin lähdin huitelemaan Petroskoissa venäläisillalliselta, koska siellä ei mikään toiminut: siellä piti odottaa, että ”lauma” järjestyy toimimaan yhdessä ja oikealla tavalla. Yksilön toiveet ja ajatukset olivat mahdottomia kenenkään toteuttaa, kuten yhden erillisen oluen saaminen. Se voitiin toteuttaa vain niin, että kaikille tuodaan olutta… niillekin, jotka eivät sitä kaivanneet…..

Jätä kommentti

Kategoria(t): Uncategorized

Hyödyllisiä hölmöjä – Professori Jukka Korpela

Tarja Halonen osallistui Venäjän Valdai-klubin kokoukseen. TV:n haastattelussa hän höpisi pehmoisia kestävästä kehityksestä ja rauhasta. Venäjä tarvitsee kolmannen maailman intelligenttejä ja eläkkeellä olevia lännen poliittisia johtajia pohtimaan maailmanmenoa vuotuisessa megatapahtumassa, jonka ydin on Venäjän presidentin oma linjanveto. Ulkomaiset vieraat tuovat arvovaltaa presidentin puheelle, koska kansainvälisyys on eräs venäläisyyden ydinhyveistä. Venäläisyys on pelastussanoma maailmalle enemmän kuin aluee­seen ja kieleen rajoittunut oppi oman kansan erinomaisuudesta ja oikeuksista, vaikkakin venäjä on tämän mission pyhäkieli ja venäläiset valittu kansa. Vieraat saavat venäläiset ymmärtämään sen, että heidän sanomansa ja johtajansa on maailman messias. Läntisen moniarvoisen yhteiskunnan intelligenssin läsnäolo korostaa taas lännen ihmisille sitä, että heidän mielipiteitään kuunnellaan ja lännen arvot ovat läsnä.

Huomaa ikääntyneensä, kun nämä déjà-vu–ilmiöt alkavat yököttää. Aivan kuten tämä vanha Neuvostoliiton sanoma maailman rauhasta imperialismin voimia vastaan minua ärsytti katsoa Helsingin rauhanmarssia viime viikolla. Molemmat ilmiöt ottivat päähän jo 70-luvulla. Kansat eivät tahdo rauhaa eikä suurpääoma sotaa nyt eikä 70-luvulla. Kansat ovat nyt ja aina lähtökohtaisesti tyhmyyden tiivistymiä, joita on helppo harhauttaa kansallismielisten ohjelmien taakse tappamaan toisiaan. Suurpääoma taas kärsii sodasta. Kyse on siitä, millä legitimoidaan oma viesti.

Venäjä on ollut viimeiset tuhat vuotta mestari keksimään mielikuvituksellisia juttuja oman politiikkansa tueksi. Yhtäkkiä silmittömästä tappamisesta, hillittömästä vallanhimosta, ahneudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta onkin tullut Kristuksen keisariuden ja maailmanrauhan puolustamista vääräuskoisia, pakanoita ja ahneita riistäjiä vastaan.

Viesti uppoaa, kun riittävän moni harhautuu uskomaan sitä lähellä ja kaukaa. Dimitri Donskoi pelasti ihmiskunnan pakanoiden vallalta 1300-luvulla, ja Iivana Julma perusti Kristuksen vallan maailmaan 1500-luvulla. Stalin loi työväestön paratiisin 1900-luvulla, ja nyt Venäjä epäitsekkäästi puolustaa maailman kansojen yhtäläisiä oikeuksia Yhdysvaltain hegemoniaa vastaan ja muodostaa länsimaisen sivistyksen muuria pelastaakseen sen barbarialta ja rappiolta.

Suomalaisessa keskustelussa on totuttu kutsumaan hyödyllisiksi idiooteiksi Venäjän-tutkijoita, jotka yrittävät ymmärtää Venäjän toiminnan logiikkaa. Osa on toki perinteisiä, ”sokeita” russomaanikoita. Osa on vakavia tutkijoita, joilla ei ole välttämättä mitään erityistä sympatiaa tutkimuskohdettaan kohti. Kumpienkin sanoma tuntuu toisinaan vastenmieliseltä länsimaanikoista, joista usea toimii ymmärtämättään yhdysvaltalaisten ajatushautomoiden trolleina. On erikoista pitää Pekka Visuria Kremlin hyödyllisenä hölmönä, kun hän on huolissaan Yhdysvaltain suunnitelmasta sijoittaa Norjaan sotajoukkoja. Pikemminkin on kummallista, että kukaan ei ole valtiojohdosta sanonut sanaakaan tätä vastaan, vaikka toimi on vastoin kaikkia Suomen keskeisiä intressejä.

Venäjän poliittinen sanoma ei kuitenkaan käytä mitenkään hyväkseen näitä Venäjä-tutkijoiden mielipiteitä, koska Venäjää tuskin kiinnostaa tippaakaan se, jos joku kehuu tai ymmärtää. Harhainen syyttely sataa oikeastaan Venäjän laariin. Sen intressissä on, että joku nappaa Venäjän piiloviestin ja tekee siitä salonkikelpoisen.

Sanoman nappaakin vangikseen hörhö idealisti, joka uskoo hyvään ja kauniiseen. Tarja Halosen puhe sai Valdai-klubilla kritiikkiä, mikä tietenkin korostaa länsimielisille Halosen itsenäistä roolia ja tuon forumin näennäisen avointa keskusteluilmapiiriä. Keskustelun suurta kriittisyyttä kehuivat monet läntiset kommentaarit. Kun sitten Tarja Halonen on nenäpäiväkeräysmannekiini, säteilee hyväntekeväisyys, pyyteettömyys, kapi­talis­tisen rahanahneuden halveksunta ja Amerikka-vastaisuus toisaalta kaikkeen intelligenttiin toimintaan Suomessa ja samalla se ”vahingossa” leimaa myös viestin Valdai-forumista ja Putinista hyvällä ja kauniilla. Toisin kuin Clinton ja Trump Putin on analyyttinen ja intelligentti, ja sitä mieltä ovat siis myös Tarja Halonen ja hänen idealistiset seuraajansa.

Jätä kommentti

Kategoria(t): Uncategorized