Kuukausittainen arkisto:marraskuu 2015

Trolliarmeijoita – Professori Jukka Korpela

Viime päivinä trolliarmeijoiden ja hybridisodan suosio on noussut kovasti. Sotatieteiden tohtori Saara Jantunen jopa osoitteli sormella ”hyväntahtoisia tai hyödyllisiä hölmöjä”, jotka nielaisevat koukun ja jakavat propagandaa ymmärtämättömyyksissään. Toplistan kärjessä oli tietenkin dosentti Bäckman.

Keskiaikaisia pyhimystekstejä ammatikseen tutkivana olen äimistynyt siitä, että tämä olisi jotakin uutta. Informaatiovaikuttamista on varmaan harjoitettu siitä lähtien, kun keksittiin historiatiede. Sen keskeisin ideahan on kertoa oma totuus ja uskotella se absoluuttiseksi.

Tilanteen yksinkertaistaminen ja toisten nimittely on vaarallista. Olen yrittänyt saada selvyyttä siihen, mitä Itä-Ukrainasta missäkin uskotaan. Kaikkein varmin tieto tuntuu olevan läntisillä, ennen muuta yhdysvaltalaisilla poliitikoilla ja Moskovan johdolla. Pietarin opiskelijapiireissä halutaan auttaa hätää kärsiviä maanmiehiä eikä soluttautua valloituspuuhiin. Ukrainassa taas joku välittää Donetskista, jos siellä asuu sukulaisia. Toinen käyttää kriisiä politiikan polttoaineena. Kolmatta asia ei voi vähempää kiinnostaa.

Omasta historiastamme tiedämme, että Karjalaa meni vapauttamaan muitakin kuin kansainvälisen fasismin kätyreitä. Valtaenemmistö varmaan toimi aivan vilpittömällä mielellä heimokansan parhaaksi ja pyrki vapauttamaan sen sorrosta. Armas Äikiän näkemykset Suomesta olivat taas aikanaan yhtä objektiivisia kuin nykyisin Suomessa ja muualla asuvien venäläisemigranttien mielipiteet Putinin valtakunnasta.

Hämmästyttävä saavutus nuorelta tutkijalta onkin ajatella, että hänestä poikkeavalla tavalla ajattelevat mutta vuosikymmeniä Venäjää tutkineet kollegat olisivat vain hölmöjä, vihollisen manipuloimia trolleja. Pitäisi ehkä katsoa peiliin: tuliko itse nieltyä läntistä disinformaatiota ja sitten leviteltyä sitä hybridisotaa vastustavana tietona.

Itse asiassa kaikki – niin sisäinen kuin ulkoinenkin – informaatio on pitkälti trollausta. Siinä yritetään ymmärtää toista omilla käsitteillä, jolloin kuva toisesta tulee vääristellyksi. Massiivisinta tämä on englanninkielisessä uutisvälityksessä. Kulttuurillis-historiallisista syistä siinä ulkomaita koskeva informaatio pyritään pukemaan ymmärrettäväksi englantilais-amerikkalaisilla käsitteillä. Valitettavasti tämä tuhoaa usein alkuperäisen idean. Näin luotiin aikoinaan ajatus Kiinan keisarista: oikeasti sikäläinen hallitsijaideologia oli aivan muuta. Sharia-laki ei ole alkuperäisessä kontekstissaan silpomista, ruoskimista ja tappamista. Sananmukaisesti se on polku virvoittavan ja elämälle tärkeän veden äärelle. Se on ohje hyvään elämään. Kuva Al Qaidasta organisoituneena terroristijärjestönä loogisine hal­lintorakenteineen ja hierarkkisine johtoineen on myös englantilainen käännösvirhe, koska amerikkalaisyleisö ei ymmärrä toiminnan muotona muuta kuin yksilöiden johtamia kansoja, valtioita ja järjestäytyneitä organisaatioita. Tämän väärinymmärryksen trollauksella on tapettu miljoonia ihmisiä viimeisen vuosikymmenen aikana.

Nykyinen trollihysteria Suomessa on sikäli kummallista, että meillä ei ole hosuttu Venäjä- eikä Ukraina-uutisoinnissa. Sitä vastoin voi kysyä sitä, miksi monia muita uutisia nostetaan kunkin päivän otsikoihin. Usein kyse on siitä, että jokin taho markkinoi omaa toimintaansa tai sitten uutisiin on helposti saatavissa kuvamateriaalia ohjelmavirraksi. Jos ensimmäinen uutinen kertoo vallankumouksellisesta lääketieteellisestä löydöstä ja seuraava lääketieteen kongressista Helsingissä, tyhmemmänkin pitäisi tajuta toimittajan menneen lankaan: kongressin järjestäjä on onnistunut markkinoimaan itsensä! Ainoastaan tarjolla oleva kuvamateriaali ja kansainvälisten uutisvälittäjien myyntityö selittää sen, että Yhdys­valtalaisen pikkukaupungin kouluammuskelu nousee ykkösuutiseksi. Sehän ei näet ollut uutta, mullistavaa, Suomeen mitenkään vaikuttavaa eikä kansainvälisesti merkittävää traagisuudestaan huolimatta.

Jätä kommentti

Kategoria(t): Uncategorized